diumenge, 17 de juny del 2012

El diner en el sistema capitalista

 Post publicat a la  la web Consumo Colaborativo

6 cosas que deberias saber sobre el dinero en nuestro sistema capitalista  

Con las crisis y el consumo colaborativo, mucha gente ha experimentado como sus necesidades pueden ser cubiertas con menos dinero y más amigos. Ello ha permitido iniciar la reflexión sobre el papel del dinero en nuestra sociedad.

Todos estamos de acuerdo el dinero ha asumido un papel demasiado central en nuestra economía, y a menudo se acusa al capitalismo, productivismo, financierismo, pero vamos a echar un vistazo de lo que hemos hecho con nuestros sistemas monetarios y las reglas con las que estamos jugando. Aquí hay 6 cosas que sin duda deberías saber sobre el dinero en nuestro sistema capitalista:

1 Es creado por los bancos privados

Desde hace algún tiempo la emisión de dinero ha cambiado del banco nacional a los bancos privados. A nivel europeo se ha sellado en dos ocasiones: en 1992, el artículo 104 del Tratado de Maastricht establece que los bancos nacionales no pueden emitir su moneda nacional, en 2005, el artículo 123 del Acuerdo de Lisboa vuelve a emfatizar esto.
Así que cuando los gobiernos, que representan al pueblo, tienen que pedir prestado el dinero en vez de crearlo, como solían hacer en el pasado, tienen que pedir prestado a los bancos privados y pagar intereses.

Conclusión: La creación de dinero, una de herramientas más importantes que existen, antes era democrática y ahora se ha convertido en privado. La consecuencia es que la mayoría de los países del mundo tiene que pagar intereses a los bancos privados, mientras que podian crear su propio dinero en el pasado.

2 Se emite como deuda con intereses compuestos

El dinero se crea cuando los créditos se emiten. El dinero es creado por una simple operación con la única restricción de la reserva fraccional disponible en el banco. El prestatario tendrá que pagar la parte principal del crédito y además encontrar una manera de pagar los intereses, que no han sido emitidos por el banco.
No hay suficiente dinero en el mundo para que podamos pagar nuestras deudas en el mismo momento, por lo que constantemente hay que hacer nuevos créditos para pagar los anteriores.
Creemos que sólo pagamos intereses cuando pedimos dinero prestado, pero como todo negocio ha pedido prestado el dinero en algun momento, pagamos el precio de los intereses en cada una de nuestras transacciones. (Podeis conocer más buscando los artículos de Margrit Kennedy “Ocupar el dinero” o “Occupy Money”).
El interés compuesto es difícil de entender para nuestro cerebro. Aquí hay una pequeña historia: ¿Qué le gusta más?
Opción 1: 10 000 € por semana durante un año
Opción 2: 1 centavo duplicando cada semana durante un año
Mientras que la primera opción parece ser más sexy debido a la posibilidad de tener obtener mucho dinero, 1 centavo duplicando cada semana durante un año llega a los 45 billones de € al final del año: una gran cantidad en comparación con el 520000 € que se pueden obtener con la opción 1. Vea el gráfico de Margrit Kennedy para entender la función exponencial de los intereses compuestos. Tan pronto como usted paga un 3% por año, tiene una función de crecimiento exponencial.


Conclusión: Debido a que se el dinero se emite como deuda con intereses compuestos, necesitamos un crecimiento infinito poder para cubrir los intereses infinitos. Sabemos que esto no es sostenible en un planeta finito con recursos limitados.

3 Sólo se preocupa de los beneficios a corto plazo y no se preocupa de la finalidad ética del proyecto

De la manera en como se crea el dinero, la única precaución que toman los bancos es en relación a la solvencia: si usted va a ser capaz de pagar su préstamo (y los intereses). El dinero no se crea en relación a aspectos éticos, proyectos ambientales o de desarrollo humano. Ésto lleva a una visión muy estrecha y a corto plazo en lo que se refiere a la creación de riqueza. Los banqueros siempre prefieren proyectos con grandes ingresos y una buena garantía de pago, pero sin preocuparse de la ética para nada.

Conclusión: Los únicos criterios se consideran en la creación de dinero son beneficios a corto plazo: el dinero capitalista no tiene criterios de selección respecto a los efectos del proyecto y ni sus consecuencias sobre el desarrollo humano o el medio ambiente. La creación de dinero está fuera del campo democrático en relación a sus finalidades ambiental.

4 Es escaso de una manera que se promueve la competencia para obtenerlo

Puesto que el dinero emitido es sólo la parte principal del préstamo, pero no los intereses, significa que a nivel sistémico todos tenemos que buscar una parte del dinero en el mercado para ser capaz de pagar nuestros préstamos.
Incluso tus amigos y/o familiares, en el mercado del dinero, son los enemigos que tratan de recuperar el dinero para pagar los intereses y devolver los préstamos. Este mecanismo fomenta la competencia y la escasez para todos nosotros, y nos hace actuar como rivales. El resultado es que competimos por dinero, porque no hay suficiente para todos nosotros.

Conclusión: Nosotros competimos todos los días para cazar el escaso dinero de la misma manera que los animales lo hacen para obtener su comida y mantener su territorio. Este es probablemente uno de los comportamientos más estúpidos que hemos desarrollado y que nos separa los unos del otros. No es nuestra intención, pero el diseño y la consecuencia sistémica del dinero capitalista crea y estimula este comportamiento.

5 Con la consecuencia de la concentración del dinero en pocas manos

El efecto sistémico de dinero capitalista, el efecto de Pareto, favorece la concentración de dinero: cuanto más tienes, más vas a obtener.
Creemos que todo el mundo paga intereses, por lo que debería ser un sistema igualitario, pero aunque es cierto que todo el mundo paga intereses los que se benefician más de los intereses pagados son aquellos que pueden hacer circular el dinero. Esto resulta en que, en muchos paises, el 10% de los más rico recibe los intereses pagados por el 80% de la población. Vea a continuación la comparación de los pagos de intereses domésticos y los retornos de interés en Alemania. Hubo una transferencia de 1 billón por día en las tasas de interés en 2001 en Alemania. Olivier Berruyer ha descubierto que en 2010 el 90% de la población francesa pagó 16 millones de € al segmento del 10% de los más ricos con el fin de pagar la deuda francesa. Esto es lo opuesto de una distribución justa del dinero y genera un desequilibrio de distribución de la riqueza en las democracias.

Conclusión: el dinero capitalista crea una corriente injusta de beneficios desde aquellos que pagan los intereses hacia aquellos que reciben los pagos [y que ya disponen de la mayoria del dinero], generando lo opuesto de una societat justa.

6 Resultando en múltiples crisis monetarias y bancarias, desigualdades de riqueza y representación no democrática

Debido a la inestabilidad de nuestro sistema, tenemos que reiniciar el sistema con regularidad cuando la parte pobre de la población no es capaz de pagar los interés. Esto es exactamente igual que el final de un juego de Monopoly, cuando es necesario redistribuir el dinero con el fin de poder seguir jugando ese juego. El Banco Mundial ha identificado no menos de 96 grandes crisis bancarias y 178 crisis monetarias en los últimos 25 años. Estamos llegando al final del juego, porque la mayor parte de la población, una gran cantidad de estados, y muchas empresas y hogares se ahogan bajo el peso de los intereses compuestos y no puede pagar más su deuda.
Hemos llegado a un nivel en el que 500 personas más ricas de la tierra tienen tanto dinero como los 500 millones de personas más pobres. La desigualdad de la riqueza nunca ha sido tan amplia.
En el ámbito del dinero las leyes que se hacen y las decisiones que se toman no son en ningún momento democráticas: BCE, OMC, el FMI por nombrar algunos de los organismos, no representan al pueblo. Hay una gran necesidad de llevar este tipo de cuestiones al ámbito democrático.

Conclusión: Las crisis monetarias son parte del diseño de nuestro crecimiento exponencial y que genera desigualdades en el modelo capitalista. Cada vez son más frecuentes y sus orígenes no se han atacado de manera adecuada ni se han estudiado las similitudes entre ellas. Nuestro dinero capitalista genera desigualdades de riqueza, crisis monetarias y, hasta el momento, se ha mantenido al márgen de los mecanismos democráticos.

El dinero capitalista, y tu ¿qué harás?

El dinero no es el problema, el problema son las reglas que utilizamos para gobernar nuestro sistema monetario: basado en la deuda emitida por bancos privados con interés de que se convierte en intereses compuestos y que ignoran los impactos sociales, en el medio ambiente o la ética del proyecto.
Podemos cambiar las reglas para jugar un juego diferente, un juego justo, que aumente la abundancia, que respete los límites de la tierra y que ponga a la raza humana en el centro. La gobernanza de este nuevo juego se debe discutir democráticamente tanto a nivel global como a nivel local con la participación de los distintos agentes económicos.
Ya existen algunas soluciones:

  • La banca libre de intereses, como JAK en Suecia
  • De arriba hacia abajo: favorecer que la renta básica venga de dinero creado por el banco central.
  • De abajo hacia arriba, monedas complementarias: Wörgl, Wir, Sistema de crédito mutuo, SOL, los Sistemas Locales de Intercambio Comercial (LETS),…
  • Con confianza: Tontines, intercambios sin dinero, economia del regalo (Gift Economy)
Vamos a entrar más en detalle en algunas de las soluciones en futuros artículos.
¿Sabías todo esto sobre el dinero? ¿Qué te interesa más? ¿Conoces ejemplos en España?

El artículo original (inglés, bajo licencia Creative Commons BY-NC-SA 2.0), de Etienne Hayem, se puede encontrar en Zoupic

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada